Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
台灣有言論自由但不代表有“當面”污辱他人的自由, 那涉及刑法上的毀謗與名譽上的損害. 不是隨便罵人都不受管制, 是表達意見可受公評之事獲得言論自由之保障.
財富不自由 什麼民主自由都是空談 去看看死在台灣街頭的乞丐 他們一樣可以投票 那又如何>? XD
台湾言论自由是个笑话。看看王志安事件
台灣真的在進步，繼續加油！
去過英國，美國，瑞士，新加坡，德國，日本……還是最喜歡台灣，從小生長在此，非常幸福！
萊巴虫圭只會騎機車，沒条國際賽道，一帮窮禾重
夜郎台，國際孤兒，世界地位比阿富汗還差
哈哈哈，繼續罵，讓全世界的人都知道中國人的素質！
感 謝 李 登 輝 ❤❤
@@sichli 共產黨天天把台灣仔當猴耍，实在好棒棒
言論自由可以發表看法，但不包含公然侮辱、歧視、罵人等，最重要的是我們有監督政府的言論自由.
先說我沒支持恐怖主義(居然要先自我審查立場，我是活在中共統治下嗎?) 就事論事而已。歐美的言論自由顯然不包含恐怖主義or納粹，這些基本上也沒汙辱和歧視。美國大規模監控隱私防止恐怖主義， 歐洲大部分嚴逞納粹。這些在台灣好像沒事一樣，單純口頭上支持無罪，只要不恐嚇就行。
你监督政府？可拉倒吧？你连简单的公文都看不懂。还监督？
尊重，和平，禮教，包容，代表人文素養的高度表現與自律!
台灣有言論自由，但不可涉及人身攻擊，台灣人不歧視任何種族，台灣是ㄧ個世界大同的國家，你可以做任何事，只要不違法犯紀。
很可惜台灣人自己都不知道自己74東南亞人
台灣的言論自由也是有規範的 譬如不能毀謗
很多國家民主倒退是因為疫情封城，限制了人的自由，強制疫苗施打，推動疫苗護照否則限制移動，這些都使自由度下降。台灣疫情管控良好，只有提高警示，並沒有封城。台灣疫苗鼓勵施打，可以選擇廠牌，並沒有強制施打。
我聽你放屁，封城會自由度降低？今年是虎年，不是唬年
在台灣你有亂罵人的自由,法官也有判你必須賠錢的自由
可是好像判不貴 而且大部分都不起訴
尊重是自由的基礎，台灣人能互相尊重，有著善良的信仰，才能實現人人都真正的自由
台灣是亞洲自由度第一名的國家！台灣也是亞洲幸福指數第一名的國家！台灣更是國際知名刊物interNation 調查第一名的最適宜居住的國家！
台灣的民主，其實可以成為對岸的借鏡。因為台灣並非一開始就是民主，從明鄭、大清、日治、到國民黨統治，一直都是獨裁統治。台灣的民主是百姓積極爭取，甚至被誣陷入獄、槍決，仍前仆後繼的爭取，加上執政者蔣經國願意解嚴、接受反對黨、李登輝願意修憲縮短自己的任期，並接受百姓一人一票選出國家元首．．．在執政者的願意配合下，台灣經過了半世紀以上的努力，才總算有今天的不流血民主。從獨裁走向民主，不一定要流血革命，中國可以向台灣學習。
不是蔣經國願意解嚴, 是不得不解嚴 美國要求的 不然還是世襲制蔣家就是獨裁,你還以為真的這麼清高. 李登輝才是台灣民主之父
@@緋村劍心-k4y 小蔣雖然也是獨裁者，至少在野百合與天安門，那個歷史的關鍵時刻，他的決策和鄧小平相反，於是臺灣與中國走向了不同的道路。
蔣經國選李登輝，李登輝使軍隊國家化，這非常難，培養民進黨去黨國一體，完全不流血民主化。李登輝真不簡單，是台灣民主之父
@布拉格之春 但如果小蔣做了和鄧小平一樣的決定，那下一個總統不是蔣家的，也是郝柏村，就沒有我們知道的民主臺灣了！
中國要先放棄一黨專政，這輩子看不到....
歧視、公然侮辱等等言論會被告，是民主，不可以亂罵人！！
毀謗是告訴乃論
剩不到幾天大聖就要來台灣了，千萬要注意安全。 台灣的大哥小叔們要保護大聖。
台灣向前邁進～👍❤️
好棒棒
台灣加油！
加油
台灣的自由意識剛起飛時很流行這麼一句話：「只要我喜歡，有什麼不可以」。雖然它曾經只是一支廣告片的台詞，但它卻深深影響了當時的年輕人，後來台灣的各方面慢慢健全之後，已然有更富餘的能力經營精神層面的問題，後來人們在精神層面上已從「只要我喜歡，有什麼不可以」進化成：「只要我不喜歡，你就不可以」。這便是一種精神與道德的昇華。
自由基於尊重、包容與同理心。自由在法制下，人人遵守。自由在道德下，人人自我約束。自由不是無所不能，而是以不妨礙他人自由為原則！而不是*只要我喜歡有什麼不可以*！
中國的戰狼外交和.睜眼說瞎話世界排名第一。
整個土匪窩幫，共產黨國。全部製造黑心有毒。假貨。社會上到處是人與人互害的坑。拐賣婦女。小孩。邪惡政權，八百多個。家族黨委。控制奴隸數億韭菜。
邪惡指數世界第一
伱祖宗十八代都是中國人蹂躏下的㺃
邰巴祖宗十八代都是中國人蹂躏下的㺃
這条評論區里的台灣仔通通一家罹絕癥
台灣和中國的差異在於：台灣女人的脖子上掛著的是金項鏈，中國女人脖子上拴著的是鐵鎖鏈！
鐵皮屋紅燒萊巴虫圭，天天上演，可以拍做饭節目或者拍電影
伱一家今年和其他萊巴虫圭一样都化成脓水，陳飛棺就是伱家榜样
挺貼切的
說的真對
沒想到吧。全世界最獨裁的國。旁邊有最自由的國家
最好笑的是，那個最獨裁的國家還口口聲聲說旁邊那個最自由民主的國家是它的。
最後那段最好笑😂😂😂@@lulu5433
大聖，在台灣只要沒有犯罪意圖，或是特別惡意，我們台灣人就是愛幹嘛幹嘛！就是爽，信仰自由是需要受尊重的，沒有民主自由的國家就沒有正常人生活的人權，那裡不是人生活的地方。
就算在台灣犯罪也只是交保 只能說多自由
我住在加拿大一陣子。這裡是非常政治正確的國家。
台灣民主之路，得來不易，望大家都能珍惜！
Taiwan 🇹🇼 👍👍👍👍👍👍
罵人、岐視、侮辱人在台灣是要負法律責任，以及接受輿論、公眾的公評的，不是你講的這樣。不受歡迎的言論，如果對個人有性的成份，是有可能涉及性騷擾的。你根本不理解自由在民主法治社會的意涵。你這樣亂講、亂解讀台灣的民主與自由，也不仔細了解經濟學人排名的指標，反而可能誤導聽眾，對台灣的fully democracy產生負面印象。
我人在荷蘭，荷蘭跟德國的總理可以當了又當，當了又當，我看了覺得著實不可思議。所以我覺得荷蘭德國排在台灣後面其實合理。
那只是內閣制，制度不同沒有好與壞吧，安倍晉三跟李顯龍不是也當很久嗎
@@吳柏儒-b6s 每個人看法不同吧，荷蘭這裡每個人都把Mark Reuter罵死了，可他老兄就是能一直當。真是神奇的制度。
@@skjhfuihff08757 至少罵總理的自由、免於恐懼的自由，還是遙遙領先第148名的啦！😆
@@skjhfuihff08757 民主體制裡面，領袖有沒有能力把事情做好一直都不是掌權的必要條件啊！只要他的票或他的政黨的票比別人多就好了啊！
台灣人最愛批評自己的政府！做得不好下屆換人換黨，做得好那是理所當然，但是還是要批評，因為好還要更好！
希望有一天中國人可以全體勇敢爭取人權和自由，拒絕當當奴。
我們首先不當洋奴，也不能當传銷騙子，國際孤兒没人在意看得起啦
中國人，奴性重
大聖👍
台灣人不會岐視人,台灣人對政府會監督
监督? 贪污总统照样吃香喝辣
@@justice217 這些我都了解!她沒能照顧好老百性!
@@justice217 共產黨貪汙最方便了，中國媒體都不敢報導，因為所有的媒體都姓黨。
台灣只會歧視澳洲人
那些不懂所謂真正自由的人，不懂言論自由的人都會這樣說，言論自由是說可以亂罵人？民主自由可以無故打人、殺人也是自由？這些都是那些不懂真正自由的含義的人說的，真正的自由是指在不侵犯到他人，不危害他人自由的前提下這才是“自由”（雖然這樣說很籠統）反正懂的人就懂，不懂的人說再多都無法理解，言論自由是指可以依心而論的批評指責，不分階層、性別、種族、貧富，而不是無中生有的隨意辱罵、抹黑、造謠他人非事實的言論，這必需從小生長在這樣的環境下才能比較明白
臺灣人加油支持自由國度快樂健康啦祝順心
老師的精闢見解剖析感同身受了讚！
台灣可以選總統，要感謝李登輝先生。
但在台灣公開侮辱他人，如果被侮辱者提告還是有法規可以對侮辱者開罰。言論自由是帶有法律保障不受侮辱的。網路上還有每句污辱性語詞的法院價碼。
歡迎劉大聖來台灣自由行.體驗一下.台灣民主的柔情(台灣人民作主的國家.溫柔熱情招待)
我愛台灣
簡單說就是 正常的人,理性的人多的國家才能成就民主
要看公民素質 而這有賴 國民教育
所謂的自由要先懂尊重別人！不是想要講什麼就講什麼，想做什麼就做什麼，沒有自律就不配談自由！
説得很對!
言論自由的重點在於：敢講有所本的真話而且是以憤怒帶髒話的詞彙罵、不涉毀謗、不擔心有人會把你打到住院甚至要了小命等❗
台灣的言論自由建立在監督政府的基礎上的言論自由、對一般民眾是不可以歧視性別的或公然污辱的
加油!
數位中介法我們不會忘，2024還會記著
謝謝大聖👍👍👍這麽支持歹丸民主～嗯說什麼都可以老一輩的還能掛抗議布條⋯任何進步需要空間源自民主法治言論自由👍所有人類的信仰在這兒島上都是完全自由，沒人會管你的，民選制度多數民眾都能理解倘若地方官員委員偏激不當發言不要民眾的利益優先很快下任就被拉下來😂😂😂
讚
我是台灣土生土長的，你真是太了解台灣了。
敢怒敢言！確實須要硬思維！眼睛可能被蒙蔽、但良心是心靈導師！
批評公共政策，批評施政缺失，台灣唯一缺點就是批評政策與別人言論時時喜歡戴帽子
言論自由是基本的權力! 但是如果惹怒對放被修理.. 也是對方的權力!!
台灣的政治正確要說（兩性平等）非（男女平等）或（女男平等）……
我要説很多人不好！！！但是大聖大大的好！！！
大聖好 這一點也不誇張喔…台灣真正的民主 自由 美國與台灣無法相提並論哦…心怡
美國是因為“種族”糾紛來扣分數。
台灣也正在邁進扣分行列，它還有國民黨在努力。
台灣真的能排入前十名內，真的是很厲害了！世界上（北歐）的那些國家就都沒話說！但是以在亞洲國家能排入前十名👍👍👍
美式民主的最大問題是選舉區域的劃分非常不自然，根本是兩黨政治分贓的結果。
郵寄投票亦是重大缺點!
民主自由的指標在：1、行政中立：政黨全部退出行政機關、軍中、警察，不得利用公家資源進行政黨宣傳活動，不干涉公司民營企業。2、公平選舉：公平競爭，全民直選總統、縣市長、民代，政黨輪替。3、言論自由：基於行政中立，審核媒體發照時應依法行政，不得由政黨黨意審核，以保障新聞言論自由。對於可受公評之事，如國家施政缺失，可加以批評。
台灣根本沒有種族歧視👍👍👍
外省人歧視本省人
欺負外籍移工還是很多
@@銘煜藍 外籍勞工搞事的更多
歧視還是有的，只是歧視人的，會被其他人歧視。🤣
原民會不是因為歧視，是因為弱勢。
光看 台灣 投開票 的嚴謹 sop流程 在地投票 公開唱票 開票亮票 等等其他國家就很難比了嚴謹的 投開票 是民主選舉的基礎
我也覺得這世界上，只有台灣最讓人感受不到戰爭的恐怖而是讓人平靜、安心、幸福的言論自由又民主的地方雖然台灣還不是一個國家，但是一個90~95%的人都認可的地方未來可能就超過100%的人，認可台灣就是一個國家了吧
說的實際
台灣的憲法有保障人民的言論自由在法律之內人人平等，人民有監督政府，批評政府的權力，去看台灣媒體政論節目正反兩邊不ㄧ樣就知道了。
在台灣，你說有些人不喜歡這些，不喜歡那些，是沒錯的，都是自由！但因為太大的比例的台灣人，不喜歡歧視，而且太多NGO的關懷，因此，有歧視的言語不多，不然就是更多人懟回去！歧視沒市場，不太容易起共鳴！除了政治意見分歧以外！而政治上的事情，一般人即便對好朋友，都不一定表達，避免爭執！此次就是有敵國外患，才會有分歧！如果今天環顧四週滄海無外患無統獨，那政治上的分歧說實在就沒有了，剩下內政！
🎉
台灣是天堂
也不能亂罵人會罰錢的~~~
「歧視」不是言論自由的一部分啦言論自由判斷的標準是言論相對於公權力而言而非言論自由允許隨便的言論因此由誰判斷言論是否違法？獨立的司法以及不受公權力影響的司法
挪威，紐西蘭，冰島，瑞典，丹麥，愛爾蘭，台灣
言論自由不包含（人身攻擊）（公然侮辱）（種族，性別歧視）,簡單說就是，對於一個事件，你可以發表你的立場，但你也必需尊重別人的看法
但在綠營面前不能說美國不好，不能說中國好。另外，那個不中綱友，他是一個在外國的恨國賊，和那些恨臺灣的臺灣人一樣性質。等數字中介法通過後就會因言獲罪，臺灣也沒有媒體自由，中天被吊銷牌照，雖然沒有定罪。
不可人身攻擊，否則要付出代價。
亂罵人歧視~都是可以告的~說話要經大腦~罵政府則是都行~政府本來就可以監督
言論自由不保證言論後的自由，私底下怎麼講都可以公開還是不行，但是太自由也是會衍生很多問題，所以還是剛剛好就好。
臺灣就像是小型聯合國。
台灣民主還很年輕. 中心思想也是最近的事
言論自由..可以批評政府.重點只要不人身攻擊 ..都是可以 ..因為做不好被說話很正常啊 ..人民是主人˙ ..政府是僕人
台灣 你可以不喜歡任何事情 也都可以講 但是不能辱罵 也不能妨礙個人自由
還管3個，不錯了😌
台灣一步一腳印..朝民主前進！人口2,370萬人了.
言論自由不包括…侮辱，歧視吧……會被告唷
內容很好ㄟ 我訂閱，希望也能得到您的回饋
劉大腦袋來了
加字幕有困難嗎?
台灣的言論自由是在合乎法律的言論自由，可以罵總統罵官員，但不可汙辱人不可汙辱任何人他有權告你，台灣算是非常自由了，但有一點不好就是死刑犯該槍決的執法單位拖拖拉拉
所謂言論自由是必須有人民素養為前提的。美國是個移民社會，種族複雜，為了維持社會秩序，當然必須在種族、性別歧視等方面加以管控，當然這會製造一些法律漏洞，有些人會加以利用，但美國不這麼做也不行。臺灣就不一樣了，小島一個，人口種族相對少，你愛怎麼掰就怎麼掰。而且我也懷疑，臺灣因為有個宿敵對岸，因此要作個競爭對比，你越是要展現你的獨裁霸權，我就越要凸顯我的民主自由。二戰期間，同樣是獨裁者的老毛與老蔣，前者投靠了蘇聯，後者求助美國，我想這就造成了兩邊後來漸漸明顯的差異。
這直接把人家影片內容全部搬過來 沒有侵權行為嗎? 注意一下
大聖，我一直以為你口音是香港人、常常出國旅遊、才知道自己的生活的地方、那麽富足、我們的電視、常常藍綠互嗆、我屬於中間選民、有時候覺得挺吵的、不看電視、就看RUclips 哈哈、挺自由的、不會被洗腦⋯⋯
台灣有統促黨，雖然不認同理念，但這是他們的自由，尊重他們的言論不見得要認同
沒有FB..沒有Line
拿臺灣比大陸？雞腿比雞腳。有人中意雞腿，有人嗜好雞腳，雖然都是雞。喜歡雞腳的要統一喜歡雞腿的 ，說真的～還蠻難以理解的。哈哈哈。
美國的多貓你系統是分數低落的原因
抗入侵崩潰抵抗力弱
在台灣不是什麼都可說叫自由，你好像對自由定義有誤解
你適合來台灣生活。
我在1980年代至1995年一年的年薪72000台
幣合美金2千七美金了
大聖，台灣為了保持不歧視，老闆招工不能提性別年齡等等要求，不然勞工局就會來找你！ 你知道這點嗎？現在一般來說，台灣政府政策在規定上普遍比較偏勞工這邊的，可能是選票上面有壓力，當老闆的老實說在這方面比較吃虧！當然老闆是資方比較有能力賺錢。然後在台灣不能隨便罵人，只要被告，很容易敗訴的。
歧視不算是言論自由哦！自由民主=法治社會。
台灣也不能隨便亂講阿，言論自由在於可發表自我思想言論，但不包含公然侮辱，歧視，人生攻擊，這是可以提告的...所以別誤會言論自由是什麼都可以講...我們的言論自由是可以監督政府，而非亂講..
具体表现应是：只要不付诸行动，难听话不违法
其實現在的中華民國是2/1民主,為什麼這樣說,因為司法沒有獨立性,監察委員是總統任命的,監察員要彈劾政黨政務官綁手綁腳,
台灣有言論自由但不代表有“當面”污辱他人的自由, 那涉及刑法上的毀謗與名譽上的損害. 不是隨便罵人都不受管制, 是表達意見可受公評之事獲得言論自由之保障.
財富不自由 什麼民主自由都是空談 去看看死在台灣街頭的乞丐 他們一樣可以投票 那又如何>? XD
台湾言论自由是个笑话。看看王志安事件
台灣真的在進步，繼續加油！
去過英國，美國，瑞士，新加坡，德國，日本……還是最喜歡台灣，從小生長在此，非常幸福！
萊巴虫圭只會騎機車，沒条國際賽道，一帮窮禾重
夜郎台，國際孤兒，世界地位比阿富汗還差
哈哈哈，繼續罵，讓全世界的人都知道中國人的素質！
感 謝 李 登 輝 ❤❤
@@sichli 共產黨天天把台灣仔當猴耍，实在好棒棒
言論自由可以發表看法，但不包含公然侮辱、歧視、罵人等，最重要的是我們有監督政府的言論自由.
先說我沒支持恐怖主義(居然要先自我審查立場，我是活在中共統治下嗎?) 就事論事而已。
歐美的言論自由顯然不包含恐怖主義or納粹，這些基本上也沒汙辱和歧視。美國大規模監控隱私防止恐怖主義， 歐洲大部分嚴逞納粹。這些在台灣好像沒事一樣，單純口頭上支持無罪，只要不恐嚇就行。
你监督政府？可拉倒吧？你连简单的公文都看不懂。还监督？
尊重，和平，禮教，包容，代表人文素養的高度表現與自律!
台灣有言論自由，但不可涉及人身攻擊，台灣人不歧視任何種族，台灣是ㄧ個世界大同的國家，你可以做任何事，只要不違法犯紀。
很可惜台灣人自己都不知道自己74東南亞人
台灣的言論自由也是有規範的 譬如不能毀謗
很多國家民主倒退是因為疫情封城，限制了人的自由，強制疫苗施打，推動疫苗護照否則限制移動，這些都使自由度下降。台灣疫情管控良好，只有提高警示，並沒有封城。台灣疫苗鼓勵施打，可以選擇廠牌，並沒有強制施打。
我聽你放屁，封城會自由度降低？今年是虎年，不是唬年
在台灣你有亂罵人的自由,法官也有判你必須賠錢的自由
可是好像判不貴 而且大部分都不起訴
尊重是自由的基礎，台灣人能互相尊重，有著善良的信仰，才能實現人人都真正的自由
台灣是亞洲自由度第一名的國家！
台灣也是亞洲幸福指數第一名的國家！
台灣更是國際知名刊物interNation 調查第一名的最適宜居住的國家！
台灣的民主，其實可以成為對岸的借鏡。
因為台灣並非一開始就是民主，從明鄭、大清、日治、到國民黨統治，
一直都是獨裁統治。
台灣的民主是百姓積極爭取，甚至被誣陷入獄、槍決，仍前仆後繼的爭取，
加上執政者蔣經國願意解嚴、接受反對黨、李登輝願意修憲縮短自己的任期，
並接受百姓一人一票選出國家元首．．．在執政者的願意配合下，
台灣經過了半世紀以上的努力，才總算有今天的不流血民主。
從獨裁走向民主，不一定要流血革命，中國可以向台灣學習。
不是蔣經國願意解嚴, 是不得不解嚴 美國要求的 不然還是世襲制
蔣家就是獨裁,你還以為真的這麼清高. 李登輝才是台灣民主之父
@@緋村劍心-k4y 小蔣雖然也是獨裁者，至少在野百合與天安門，那個歷史的關鍵時刻，他的決策和鄧小平相反，於是臺灣與中國走向了不同的道路。
蔣經國選李登輝，李登輝使軍隊國家化，這非常難，培養民進黨去黨國一體，完全不流血民主化。李登輝真不簡單，是台灣民主之父
@布拉格之春 但如果小蔣做了和鄧小平一樣的決定，那下一個總統不是蔣家的，也是郝柏村，就沒有我們知道的民主臺灣了！
中國要先放棄一黨專政，這輩子看不到....
歧視、公然侮辱等等言論會被告，是民主，不可以亂罵人！！
毀謗是告訴乃論
剩不到幾天大聖就要來台灣了，千萬要注意安全。
台灣的大哥小叔們要保護大聖。
台灣向前邁進～👍❤️
好棒棒
感 謝 李 登 輝 ❤❤
台灣加油！
加油
台灣的自由意識剛起飛時很流行這麼一句話：「只要我喜歡，有什麼不可以」。
雖然它曾經只是一支廣告片的台詞，但它卻深深影響了當時的年輕人，
後來台灣的各方面慢慢健全之後，已然有更富餘的能力經營精神層面的問題，
後來人們在精神層面上已從「只要我喜歡，有什麼不可以」進化成：「只要我不喜歡，你就不可以」。
這便是一種精神與道德的昇華。
自由基於尊重、包容與同理心。
自由在法制下，人人遵守。
自由在道德下，人人自我約束。
自由不是無所不能，而是以不妨礙他人自由為原則！
而不是*只要我喜歡有什麼不可以*！
中國的戰狼外交和.睜眼說瞎話世界排名第一。
整個土匪窩幫，共產黨國。全部製造黑心有毒。假貨。社會上到處是人與人互害的坑。拐賣婦女。小孩。邪惡政權，八百多個。家族黨委。控制奴隸數億韭菜。
邪惡指數世界第一
伱祖宗十八代都是中國人蹂躏下的㺃
邰巴祖宗十八代都是中國人蹂躏下的㺃
這条評論區里的台灣仔通通一家罹絕癥
台灣和中國的差異在於：台灣女人的脖子上掛著的是金項鏈，中國女人脖子上拴著的是鐵鎖鏈！
鐵皮屋紅燒萊巴虫圭，天天上演，可以拍做饭節目或者拍電影
萊巴虫圭只會騎機車，沒条國際賽道，一帮窮禾重
伱一家今年和其他萊巴虫圭一样都化成脓水，陳飛棺就是伱家榜样
挺貼切的
說的真對
沒想到吧。全世界最獨裁的國。旁邊有最自由的國家
最好笑的是，那個最獨裁的國家還口口聲聲說旁邊那個最自由民主的國家是它的。
最後那段最好笑😂😂😂@@lulu5433
大聖，在台灣只要沒有犯罪意圖，或是特別惡意，我們台灣人就是愛幹嘛幹嘛！就是爽，信仰自由是需要受尊重的，沒有民主自由的國家就沒有正常人生活的人權，那裡不是人生活的地方。
就算在台灣犯罪也只是交保 只能說多自由
我住在加拿大一陣子。這裡是非常政治正確的國家。
台灣民主之路，得來不易，望大家都能珍惜！
Taiwan 🇹🇼 👍👍👍👍👍👍
罵人、岐視、侮辱人在台灣是要負法律責任，以及接受輿論、公眾的公評的，不是你講的這樣。不受歡迎的言論，如果對個人有性的成份，是有可能涉及性騷擾的。你根本不理解自由在民主法治社會的意涵。你這樣亂講、亂解讀台灣的民主與自由，也不仔細了解經濟學人排名的指標，反而可能誤導聽眾，對台灣的fully democracy產生負面印象。
我人在荷蘭，荷蘭跟德國的總理可以當了又當，當了又當，我看了覺得著實不可思議。所以我覺得荷蘭德國排在台灣後面其實合理。
那只是內閣制，制度不同沒有好與壞吧，安倍晉三跟李顯龍不是也當很久嗎
@@吳柏儒-b6s 每個人看法不同吧，荷蘭這裡每個人都把Mark Reuter罵死了，可他老兄就是能一直當。真是神奇的制度。
@@skjhfuihff08757 至少罵總理的自由、免於恐懼的自由，還是遙遙領先第148名的啦！😆
@@skjhfuihff08757 民主體制裡面，領袖有沒有能力把事情做好一直都不是掌權的必要條件啊！只要他的票或他的政黨的票比別人多就好了啊！
台灣人最愛批評自己的政府！
做得不好下屆換人換黨，做得好那是理所當然，但是還是要批評，因為好還要更好！
希望有一天中國人可以全體勇敢爭取人權和自由，拒絕當當奴。
我們首先不當洋奴，也不能當传銷騙子，國際孤兒没人在意看得起啦
中國人，奴性重
大聖👍
台灣人不會岐視人,台灣人對政府會監督
监督? 贪污总统照样吃香喝辣
@@justice217 這些我都了解!她沒能照顧好老百性!
@@justice217 共產黨貪汙最方便了，中國媒體都不敢報導，因為所有的媒體都姓黨。
台灣只會歧視澳洲人
那些不懂所謂真正自由的人，不懂言論自由的人都會這樣說，言論自由是說可以亂罵人？民主自由可以無故打人、殺人也是自由？這些都是那些不懂真正自由的含義的人說的，真正的自由是指在不侵犯到他人，不危害他人自由的前提下這才是“自由”（雖然這樣說很籠統）反正懂的人就懂，不懂的人說再多都無法理解，言論自由是指可以依心而論的批評指責，不分階層、性別、種族、貧富，而不是無中生有的隨意辱罵、抹黑、造謠他人非事實的言論，這必需從小生長在這樣的環境下才能比較明白
臺灣人加油支持自由國度快樂健康啦祝順心
老師的精闢見解剖析感同身受了讚！
台灣可以選總統，要感謝李登輝先生。
但在台灣公開侮辱他人，如果被侮辱者提告還是有法規可以對侮辱者開罰。言論自由是帶有法律保障不受侮辱的。
網路上還有每句污辱性語詞的法院價碼。
歡迎劉大聖來台灣自由行.體驗一下.台灣民主的柔情(台灣人民作主的國家.溫柔熱情招待)
我愛台灣
簡單說就是 正常的人,理性的人多的國家才能成就民主
要看公民素質 而這有賴 國民教育
所謂的自由要先懂尊重別人！不是想要講什麼就講什麼，想做什麼就做什麼，沒有自律就不配談自由！
説得很對!
言論自由的重點在於：敢講有所本的真話而且是以憤怒帶髒話的詞彙罵、不涉毀謗、不擔心有人會把你打到住院甚至要了小命等❗
台灣的言論自由建立在監督政府的基礎上的言論自由、對一般民眾是不可以歧視性別的或公然污辱的
加油!
數位中介法我們不會忘，2024還會記著
謝謝大聖👍👍👍這麽支持歹丸民主～嗯說什麼都可以老一輩的還能掛抗議布條⋯任何進步需要空間源自民主法治言論自由👍所有人類的信仰在這兒島上都是完全自由，沒人會管你的，民選制度多數民眾都能理解倘若地方官員委員偏激不當發言不要民眾的利益優先很快下任就被拉下來😂😂😂
讚
我是台灣土生土長的，你真是太了解台灣了。
敢怒敢言！確實須要硬思維！眼睛可能被蒙蔽、但良心是心靈導師！
批評公共政策，批評施政缺失，台灣唯一缺點就是批評政策與別人言論時時喜歡戴帽子
言論自由是基本的權力! 但是如果惹怒對放被修理.. 也是對方的權力!!
台灣的政治正確要說（兩性平等）非（男女平等）或（女男平等）……
加油
我要説很多人不好！！！但是大聖大大的好！！！
大聖好 這一點也不誇張喔…台灣真正的民主 自由 美國與台灣無法相提並論哦…心怡
美國是因為“種族”糾紛來扣分數。
台灣也正在邁進扣分行列，它還有國民黨在努力。
台灣真的能排入前十名內，真的是很厲害了！
世界上（北歐）的那些國家就都沒話說！但是以在亞洲國家能排入前十名👍👍👍
美式民主的最大問題是選舉區域的劃分非常不自然，根本是兩黨政治分贓的結果。
郵寄投票亦是重大缺點!
民主自由的指標在：
1、行政中立：政黨全部退出行政機關、軍中、警察，不得利用公家資源進行政黨宣傳活動，不干涉公司民營企業。
2、公平選舉：公平競爭，全民直選總統、縣市長、民代，政黨輪替。
3、言論自由：基於行政中立，審核媒體發照時應依法行政，不得由政黨黨意審核，以保障新聞言論自由。對於可受公評之事，如國家施政缺失，可加以批評。
台灣根本沒有種族歧視👍👍👍
外省人歧視本省人
欺負外籍移工還是很多
@@銘煜藍 外籍勞工搞事的更多
歧視還是有的，只是歧視人的，會被其他人歧視。🤣
原民會不是因為歧視，是因為弱勢。
光看 台灣 投開票 的嚴謹 sop流程 在地投票 公開唱票 開票亮票 等等
其他國家就很難比了
嚴謹的 投開票 是民主選舉的基礎
我也覺得這世界上，只有台灣最讓人感受不到戰爭的恐怖
而是讓人平靜、安心、幸福的言論自由又民主的地方
雖然台灣還不是一個國家，但是一個90~95%的人都認可的地方
未來可能就超過100%的人，認可台灣就是一個國家了吧
說的實際
台灣的憲法有保障人民的言論自由在法律之內人人平等，人民有監督政府，批評政府的權力，去看台灣媒體政論節目正反兩邊不ㄧ樣就知道了。
在台灣，你說有些人不喜歡這些，不喜歡那些，是沒錯的，都是自由！但因為太大的比例的台灣人，不喜歡歧視，而且太多NGO的關懷，因此，有歧視的言語不多，不然就是更多人懟回去！歧視沒市場，不太容易起共鳴！除了政治意見分歧以外！
而政治上的事情，一般人即便對好朋友，都不一定表達，避免爭執！此次就是有敵國外患，才會有分歧！如果今天環顧四週滄海無外患無統獨，那政治上的分歧說實在就沒有了，剩下內政！
🎉
台灣是天堂
也不能亂罵人會罰錢的~~~
「歧視」不是言論自由的一部分啦
言論自由判斷的標準是言論相對於公權力而言
而非言論自由允許隨便的言論
因此由誰判斷言論是否違法？
獨立的司法以及不受公權力影響的司法
挪威，紐西蘭，冰島，瑞典，丹麥，愛爾蘭，台灣
言論自由不包含（人身攻擊）（公然侮辱）（種族，性別歧視）,簡單說就是，對於一個事件，你可以發表你的立場，但你也必需尊重別人的看法
但在綠營面前不能說美國不好，不能說中國好。另外，那個不中綱友，他是一個在外國的恨國賊，和那些恨臺灣的臺灣人一樣性質。等數字中介法通過後就會因言獲罪，臺灣也沒有媒體自由，中天被吊銷牌照，雖然沒有定罪。
不可人身攻擊，否則要付出代價。
亂罵人歧視~都是可以告的~說話要經大腦~罵政府則是都行~政府本來就可以監督
言論自由不保證言論後的自由，私底下怎麼講都可以公開還是不行，但是太自由也是會衍生很多問題，所以還是剛剛好就好。
臺灣就像是小型聯合國。
台灣民主還很年輕. 中心思想也是最近的事
言論自由..可以批評政府.重點只要不人身攻擊 ..都是可以 ..因為做不好被說話很正常啊 ..人民是主人˙ ..政府是僕人
台灣 你可以不喜歡任何事情 也都可以講 但是不能辱罵 也不能妨礙個人自由
還管3個，不錯了😌
台灣一步一腳印..朝民主前進！人口2,370萬人了.
言論自由不包括…侮辱，歧視吧……會被告唷
內容很好ㄟ 我訂閱，希望也能得到您的回饋
劉大腦袋來了
加字幕有困難嗎?
台灣的言論自由是在合乎法律的言論自由，可以罵總統罵官員，但不可汙辱人不可汙辱任何人他有權告你，台灣算是非常自由了，但有一點不好就是死刑犯該槍決的執法單位拖拖拉拉
所謂言論自由是必須有人民素養為前提的。美國是個移民社會，種族複雜，為了維持社會秩序，當然必須在種族、性別歧視等方面加以管控，當然這會製造一些法律漏洞，有些人會加以利用，但美國不這麼做也不行。
臺灣就不一樣了，小島一個，人口種族相對少，你愛怎麼掰就怎麼掰。
而且我也懷疑，臺灣因為有個宿敵對岸，因此要作個競爭對比，你越是要展現你的獨裁霸權，我就越要凸顯我的民主自由。二戰期間，同樣是獨裁者的老毛與老蔣，前者投靠了蘇聯，後者求助美國，我想這就造成了兩邊後來漸漸明顯的差異。
這直接把人家影片內容全部搬過來 沒有侵權行為嗎? 注意一下
大聖，我一直以為你口音是香港人、常常出國旅遊、才知道自己的生活的地方、那麽富足、我們的電視、常常藍綠互嗆、我屬於中間選民、有時候覺得挺吵的、不看電視、就看RUclips 哈哈、挺自由的、不會被洗腦⋯⋯
台灣有統促黨，雖然不認同理念，但這是他們的自由，尊重他們的言論不見得要認同
沒有FB..沒有Line
拿臺灣比大陸？
雞腿比雞腳。
有人中意雞腿，有人嗜好雞腳，雖然都是雞。
喜歡雞腳的要統一喜歡雞腿的 ，說真的～還蠻難以理解的。哈哈哈。
美國的多貓你系統是分數低落的原因
抗入侵崩潰抵抗力弱
在台灣不是什麼都可說叫自由，你好像對自由定義有誤解
你適合來台灣生活。
我在1980年代至1995年一年的年薪72000台
幣合美金2千七美金了
大聖，台灣為了保持不歧視，老闆招工不能提性別年齡等等要求，
不然勞工局就會來找你！ 你知道這點嗎？
現在一般來說，台灣政府政策在規定上普遍比較偏勞工這邊的，可能是選票上面有壓力，當老闆的老實說在這方面比較吃虧！當然老闆是資方比較有能力賺錢。
然後在台灣不能隨便罵人，只要被告，很容易敗訴的。
歧視不算是言論自由哦！自由民主=法治社會。
台灣也不能隨便亂講阿，言論自由在於可發表自我思想言論，但不包含公然侮辱，歧視，人生攻擊，這是可以提告的...所以別誤會言論自由是什麼都可以講...我們的言論自由是可以監督政府，而非亂講..
具体表现应是：只要不付诸行动，难听话不违法
其實現在的中華民國是2/1民主,為什麼這樣說,因為司法沒有獨立性,監察委員是總統任命的,監察員要彈劾政黨政務官綁手綁腳,